DICHIARAZIONE DI ACCESSIBILITÀ

SEZIONE 1

Il Gruppo Armani si impegna a rendere il proprio sito Web accessibile, conformemente alla legge 9 gennaio 2004, n. 4.

Contenuti in ottemperanza alla Decisione di esecuzione UE 2018/1523.

La seguente dichiarazione di accessibilità si applica a www.armanidolci.com.

STATO DI CONFORMITÀ

Parzialmente conforme

QQuesto sito web è parzialmente conforme ai requisiti previsti dall’allegato A alla norma UNI EN 301549:2018 (WCAG 2.1) e ai requisiti ex allegato A DM 5 luglio 2005 (WCAG 2.0) in ragione dei casi di non conformità elencati di seguito.

CONTENUTI NON ACCESSIBILI

I contenuti di seguito elencati non sono accessibili per i seguenti motivi:

Inosservanza della legge 4/2004

• Alcune immagini – prive di descrizione alternativa – sono link cliccabili, questo rende impossibile comprendere lo scopo del link per le persone che utilizzano lettori di schermo, pertanto non sono soddisfatti il criterio di successo delle WCAG 1.1.1 Contenuti non testuali, il criterio di successo delle WCAG 2.4.4 Scopo del collegamento (nel contesto) e il criterio di successo delle WCAG 4.1.2 Nome, ruolo, valore;
• Alcuni video non offrono sottotitoli, audiodescrizioni o trascrizione, pertanto non sono soddisfatti i criteri di successo della linea guida delle WCAG 1.2 Media temporizzati;
• Alcuni moduli di input sono associati a più di un’etichetta, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo 1.3.1 Informazioni e correlazioni;
• Alcuni moduli di input sono privi di etichetta associata (label) e anche se in alcuni casi è presente a schermo un’etichetta per il campo, questa non è correttamente associata al modulo di input corrispondente, pertanto non sono soddisfatti il criterio di successo delle WCAG 1.1.1 Contenuti non testuali, il criterio di successo delle WCAG 1.3.1 Informazioni e correlazioni e il criterio di successo delle WCAG 4.1.2 Nome, ruolo, valore;
• Alcuni moduli di input sono associati a più di un’etichetta, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.3.1 Informazioni e correlazioni;
• In alcune pagine l’ordine gerarchico delle intestazioni non è corretto, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo 1.3.1 Informazioni e correlazioni;
• Lo scopo di alcuni moduli di input che raccolgono informazioni sull’utente non è programmaticamente determinato, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.3.5 Identificare lo scopo degli input;
• In alcuni punti il contrasto tra il testo principale e lo sfondo non è adeguato, così la lettura può risultare difficoltosa, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo 1.4.3 delle WCAG Contrasto (minimo);
• Lo zoom delle pagine è limitato o non completamente regolabile, così potrebbe risultare complesso allargare il contenuto per agevolare la lettura, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.4.4 Ridimensionamento del testo;
• In alcune pagine, l’ingrandimento del testo al 200% potrebbe causare la sovrapposizione con il testo vicino, il troncamento o l’oscuramento del testo ingrandito, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.4.4 Ridimensionamento del testo;
• I sottomenu con i link alle sottocategorie di prodotti che compaiono al passaggio del mouse sulla categoria di riferimento, presente nel menu di navigazione principale, non possono essere chiusi senza spostare la posizione del puntatore (ad esempio usando il tasto ESC della tastiera), pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 1.4.13 Contenuto con Hover o Focus;
• Alcuni elementi che sono cliccabili e interattivi utilizzando il puntatore, inclusi i link e i pulsanti del menu di navigazione principale, non hanno i codici corretti per essere operabili con tastiera, rendendo complesso o impossibile l’utilizzo da parte di persone che non riescono ad utilizzare il puntatore. Alcune funzionalità non sono disponibili per le persone che navigano il sito utilizzando la tastiera, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 2.1.1 Tastiera;
• Il titolo (tag < title >) di alcune pagine non è significativo, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 2.4.2 Titolazione della pagina;
• L’etichetta di alcuni pulsanti e di alcuni campi di input potrebbe non risultare significativa per gli utenti, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 2.4.6 Intestazioni ed Etichette;
• L’ordine di spostamento del focus della tastiera potrebbe non rispettare l’ordine con cui gli elementi sono disposti visivamente nella pagina, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo 2.4.3 Ordine del focus;
• Il testo di alcuni link non è significativo, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 2.4.4 Scopo del collegamento (nel contesto);
• L’indicatore visuale che evidenzia l’elemento attivo che sta ricevendo il focus della tastiera non è visibile, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 2.4.7 Focus visibile;
• In alcune pagine, il nome accessibile dei componenti interattivi (ad esempio, link) non contiene l’etichetta visibile a schermo, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 2.5.3 Etichetta nel nome;
• In alcune pagine i messaggi di errore sono presentati in lingua inglese ma la lingua del testo non è identificata, rendendo difficile per le soluzioni di conversione del testo in audio eseguire correttamente la trasformazione, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo delle WCAG 3.1.2 Parti in lingua;
• In alcuni casi gli errori legati alla compilazione dei form non sono identificati in forma testuale, pertanto non è soddisfatto il criterio delle WCAG 3.3.1 Identificazione di errori;
• La semantica e la funzione di alcuni elementi non vengono correttamente veicolati alle Tecnologie Assistive, pertanto non sono soddisfatti il criterio di successo delle WCAG 1.3.1 Informazioni e correlazioni e il criterio di successo delle WCAG 4.1.2 Nome, ruolo, valore;
• In alcune pagine la struttura del codice HTML non segue lo standard creando potenziali problemi con le tecnologie assistive, pertanto non sono soddisfatti il criterio di successo delle WCAG 1.3.1 Informazioni e correlazioni e il criterio di successo delle WCAG 4.1.1 Analisi sintattica (parsing);
• Alcuni messaggi di stato non vengono veicolati correttamente alle Tecnologie Assistive, pertanto non è soddisfatto il criterio di successo 4.1.3 Messaggi di stato.

REDAZIONE DI QUESTA DICHIARAZIONE DI ACCESSIBILITÀ

Questa dichiarazione è stata redatta il 4 novembre 2022.
La dichiarazione è stata effettuata utilizzando una valutazione conforme alle prescrizioni della direttiva (UE) 2016/2012 mediante valutazione effettuata dal soggetto terzo Fondazione LIA.
La dichiarazione è stata riesaminata da ultimo il 5 settembre 2024.

Modalità di invio delle segnalazioni e recapiti del soggetto erogatore

Il processo che abbiamo avviato è per noi molto importante e il feedback dei nostri utenti fondamentale: se utilizzando i nostri siti incontraste qualche problema o aveste delle segnalazioni o dei suggerimenti potete contattarci al form di assistenza clienti.

Modalità di invio delle segnalazioni ad AgID

In caso di risposta insoddisfacente o di mancata risposta, nel termine di trenta giorni, alla notifica o alla richiesta, l’interessato può inoltrare una segnalazione utilizzando il seguente link: Agenzia per l'Italia Digitale

SEZIONE 2

Informazioni richieste da AGID

INFORMAZIONI SUL SITO WEB

• Data di pubblicazione del sito: 2019
• Sono stati condotti test di usabilità: NO
• Content Management System (CMS) utilizzato per il sito web: Magento

NFORMAZIONI SULLA STRUTTURA

• Numero di dipendenti con disabilità assunti dal soggetto erogatore: 96
• Numero di postazioni di lavoro per dipendenti con disabilità: 96